L'objet de la modification de l'Ordonnance sur les délinquants fugaces est justifié. Les efforts du Gouvernement de la région administrative spéciale de Hong Kong et de l'opinion publique en faveur de l'état de droit et de la justice ne doivent
Le dimanche de Hong Kong a organisé des manifestations organisées par des groupes d'opposition, à l'encontre de la révision du Règlement relatif aux personnes en fuite par le Gouvernement de la Région administrative spéciale de Hong Kong. L'ampleur de cette manifestation a été relativement grande, et l'auteur a été qualifié de>. Il convient toutefois de noter qu'avec le dimanche, la> a annoncé que plus de 730 000 citoyens de Hong Kong avaient reçu un appui pour la révision de la loi sur les personnes en fuite.
En avril de cette année, le Gouvernement de la RAS de Hong Kong a présenté au Conseil législatif le projet de règlement relatif à la législation relative à l'entraide judiciaire en matière pénale et pénale pour 2019 (révisé)>. L'ancien Règlement relatif aux fugitifs a été adopté avant le retour de Hong Kong et, conformément à ce règlement, Hong Kong a conclu avec 20 juridictions du monde des accords à long terme pour le transfert des fugitifs, à l'exception de la Chine continentale et de Macao, et de Taiwan. Dans cet exemple, le Gouvernement de la RAS de Hong Kong a incorporé l'arrière-pays et d'autres personnes dans le projet d'articles, qui ne s'applique qu'aux auteurs de 37 infractions pénales graves reconnues sur le plan international.
Il s'agit d'une activité législative spéciale qui a été fortement politisée et fortement politisée par l'opposition et par la communauté internationale. S'il y a des assassins, s'ils s'enfuient sur le terrain pour se cacher à Hong Kong, quels sont les citoyens qui sont disposés à les accueillir, même à l'insu de ceux-ci ? Comment Hong Kong, connu pour sa réputation d'état de droit, peut-il devenir un> pour les crimes commis par un petit nombre de délinquants ?
Toutefois, l'opposition de Hong Kong et ses partisans ont fortement insisté sur le fait que cet acte constituait une menace pour les droits de l'homme de Hong Kong. À l'intérieur de Hong Kong, il y a un manque manifeste de solidarité à l'intérieur de la RAS de Hong Kong et une> à l'échelle internationale. D'après la presse étrangère, un petit nombre de villes occidentales, telles que l'Amérique du Nord et l'Australie, se sont également réunies autour du même thème. Il est bien connu qu'il n'est pas difficile dans les sociétés occidentales de se lancer dans des manifestations politiques si certaines forces veulent des manifestations politiques et si la force est prête à>.
Il est intéressant de noter qu'un certain nombre d'acteurs internationaux ont intensifié leur interaction avec l'opposition de Hong Kong depuis quelque temps. Les deux groupes d'opposition de Hong Kong se sont rendus aux États-Unis en mars et en mai de cette année, en mettant l'accent sur l'adoption par les États-Unis d'une ordonnance portant modification de la loi sur les personnes en fuite. Le Président du Comité d'examen de l'économie et de la sécurité dans les États-Unis d'Amérique du Congrès des États-Unis a été reçu en mars par le Président et le Vice-Président. À deux reprises, le Président de la Chambre des représentants des États-Unis s'est entretenu avec l'opposition de Hong Kong qui s'est rendue à Hong Kong, et le Secrétaire d'État, Pompiao, a également rencontré des opposants à Hong Kong en mai dernier et a attaqué l'ordonnance portant modification de la loi sur l'état de droit à Hong Kong. Les opposants de Hong Kong y sont allés. Le Canada, l'Allemagne et d'autres pays occidentaux.
Les Ministres des affaires étrangères du Royaume-Uni et du Canada ont publié, à la fin du mois de mai, une déclaration commune sur l'exemple de Hong Kong,>, Il y a aussi des arguments en faveur d'un port d'injures et d'injures.
Il s'agit là des munitions dont l'opposition radicale de Hong Kong a besoin d'urgence pour mobiliser l'opinion politique. Depuis un certain temps, les personnes de Hong Kong se sont déclarées prêtes à participer à la politique de la rue et le public a apporté un appui et une compréhension accrus aux initiatives prises par les autorités portuaires pour mettre en œuvre le>. Un certain nombre d'acteurs occidentaux se sont montrés plus actifs sur les affaires de Hong Kong et à l'égard de l'opposition de Hong-kong, ce qui est devenu une condition essentielle de l'action menée par ces derniers.
Washington est particulièrement actif dans les affaires de Hong Kong depuis un certain temps. Des politiciens radicaux américains comme Rubio ont également menacé de « revoir s'il faut continuer à accorder un traitement spécial à Hong Kong pour le commerce et l'économie ». Elles sont évidemment liées à la guerre commerciale menée par les États-Unis contre la Chine, et elle ne peut s'empêcher de soupçonner que les États-Unis utilisent Hong Kong comme monnaie d'échange dans le jeu entre la Chine et les États-Unis, et même en sapant la prospérité et la stabilité de Hong Kong comme moyen de freiner le développement de la Chine. Certains des opposants radicaux de Hong Kong devraient en être conscients et ont intensifié leur collusion avec les États-Unis. Les affaires de Hong Kong sont des affaires purement intérieures de la Chine. Le fonctionnement politique de l'opposition à Hong Kong est impopulaire et impopulaire. Le thème de « un pays, deux systèmes » fonctionne à contre-courant.
D'un point de vue historique, cependant, ces collusions et les vagues qui en résultent sont des bulles ennuyeuses. L'opposition de Hong Kong et ses partisans sont maintenant marqués de façon injustifiée, et ce n'est pas ce que ces étiquettes peuvent retenir sur la façon dont Hong Kong avance. L'objet de la modification de l'Ordonnance sur les délinquants fugaces est justifié. Les efforts du Gouvernement de la région administrative spéciale de Hong Kong et de l'opinion publique en faveur de l'état de droit et de la justice ne doivent pas être abandonnés à mi-chemin.
(责任编辑：张焱)
