刘小丽宣誓时，“怪声怪调”花了十二分钟念完誓词，又在facebook上留言说不认同宣誓内容。
香港每日电讯讯（CAN记者 雪峰） 香港“港独”议员梁颂恒、游蕙祯被剥夺议员资格后，又一名“港独”议员刘小丽成了矛盾焦点。香港律政司11月29日通知高等法院，将代表特首梁振英提起司法复核，挑战刘小丽宣誓的有效性，寻求撤销其议员资格。律政司会在梁、游案上诉颁下判词后进行参考，稍后于本周后期或下周初正式提诉。目前已经有多位市民提起针对刘小丽的司法复核，但由行政长官运用政府资源提诉，相信会加快案件处理速度。
宣扬“民主自决”的刘小丽在10月12日就任宣誓时，以“龟速”宣读誓词，相隔几秒才读出誓词的下一个字，被认定宣誓无效，后获得立法会主席梁君彦批准重新宣誓就任。香港《星岛日报》称，根据人大释法颁布对《基本法》第104条含义的解释，当选立法会议员就职时，必须真诚、庄重地依照《宣誓及声明条例》誓言宣誓，并在内容及形式上符合有关规定，否则即为故意忽略或拒绝宣誓，所作宣誓无效，而其就任议员的资格亦被取消。而刘小丽在宣誓时以极慢速度读出誓词，后又在“脸谱”上扬言“慢读是要彰显誓词的虚妄……我所读的，是九十多个没有串连的独立字句，毫无连贯性及意义可言”。
报道称，早前梁颂恒和游蕙祯被法庭判决失去议席后，立法会决定追回每人93万港币的议员薪金及预支营运资金，当中包括9.3万月薪、83.4万预支用作办事处运营、助理薪酬及交通等开支的营运资金。因此，倘若刘小丽最终被判失去议席，她同样要面对被追讨薪金的可能。但她11月已按照竞选时的承诺，向社区发展阵线等组织捐出4.8万港币。
对于特区政府出手维护法治，刘小丽愤怒异常，宣称遭到“政治迫害”，批评梁振英“为建制派及自己增加政治筹码”。民建联主席李慧琼表示，议员若选择做出拒绝宣誓行为而被采取法律行动，是咎由自取，把法律行动演绎为“政治打压”，是不负责任的说法。
“刘小丽的宣誓程序不符合规定，只是当时立法院主席给了她第二次宣誓机会，在人大释法后，特区政府坚定维护法治，这符合香港民众的期待。”香港时事评论员何亮亮11月30日对《环球时报》记者表示，高等法院驳回梁、游的上诉是完全可以预见到的。在人大释法后，高等法院肯定要同人大的释法内容和方向保持一致。这对于“港独”而言则是一个沉重打击。如果刘小丽也被判失去议员席位，将有3名反对派议员失去资格，这对于政府通过更多市政建设议题会起到一定帮助作用。
香港工联会议员：要求政府就刘小丽宣誓提出司法复核
释法之后，香港和深圳9日均有会议讨论相关问题。在香港，立法会内务委员会举行特别会议，工联会议员郭伟强指出刘小丽在念出誓言时每字的分隔时间十分长，其后又在社交网站贴文，指当时只是读出九十多个没有意义的单字，故此要求政府就刘小丽的宣誓主动提出司法复核。港府第二把手的政务司长林郑月娥在会上表示，正研究事件，重申港府正研究释法对相关议员会否产生任何影响，并对有关事宜保留权利。
中联办法律部部长王振民表示，涉宣誓风波的议员是针对中华人民共和国“做文章”，“或者是改变读音，或者是改变誓词的内容，或者把誓词中中华人民共和国几个字换成其他字”。他特别点出，即使有些宣誓行为不涉“港独”，“但把非常庄严、隆重的宣誓仪式，变成了一个表演，大家把自己的才能都弄在各种各样的表演来羞辱这个国家，羞辱这个仪式，把它变成一个玩笑，这是一种不效忠、不拥护的表现。”
王振民表示，宣誓涉及效忠国家，不是一个地方的宣誓，属国家宪法层面，并指出今年立法会宣誓，即便有一些人不涉及“港独”，但将整个庄严隆重的宣誓仪式变成表演，羞辱国家，这绝对是“不效忠、不拥护”的表现。
面对“港独”咄咄逼人，王振民表示很多专家学者认为单靠人大释法远远不够，释法只是解决宣誓的问题，还需要国家从更多方面采取措施打击“港独”。他说，中央做中央的事情，特别行政区的行政、立法和司法机关亦要各自按照法律做各自的事情，共同应对“港独”问题。王振民又强调，行政长官是第一责任人，有权有责执行人大对基本法的解释；而特区立法机关，同样有责任按照基本法来处理包括立法会宣誓在内的广泛的“港独”问题。
王振民亦表明，人大释法是香港法制宪制的重要组成部分，释法不是针对法院目前的案件，也不是为香港重新立法，释法目标很清楚，就是针对立法会出现的“港独”问题，并不会影响香港司法独立。
(责任编辑：张焱)
