这次,印度被全世界嘲笑了——

 时间:2019-03-05 11:30来源:参考消息责任编辑:张焱
  
路透社1日报道称,印度空军2月26日空袭的村庄中,只有一名村民确认受伤,而且只是伤到了眼皮。有村民指认说,在空袭中没有人死亡,“只有一些松树死了,被砍了,还有一只乌鸦也死了”
...
原标题:锐参考 | 被俘飞行员回国视频也造假?!这次,印度被全世界嘲笑了——
这次,印度被全世界嘲笑了——

一周时间过去了,印巴边境仍不平静

就在今天上午(3月4日),据外媒报道,巴基斯坦和印度军队又在克什米尔争议地区彼此向对方阵地开火。

路透社3日援引印巴两国军方消息报道称,两国过去几天的交火已导致巴方7人死亡,印方4人死亡。

自2月26日以来,整整7天的时间里,印巴两国军队已交火多次,而与边境上的冲突同时进行的,还有一场看不见硝烟的“舆论战”。

从空袭战果到伤亡数字、从出动机型到交战过程,印度和巴基斯坦几乎在每个具体问题上的说法都有出入。

一场印巴版本的“罗生门”正在上演。

空袭炸死300人?印度举国欢呼

在本轮边境冲突中,印度宣称的最大“战果”,来自本国空军。

2月26日,印军战机发动“先发制人”式空袭,越过克什米尔印巴实际控制线,轰炸了巴控克什米尔地区“穆罕默德军”一座“营地”。印方声称此次行动“消灭了大量武装人员”。

有多“大量”呢?印度政府一位高级官员对路透社表示:有300多人。

这位消息人士还给出了更具体的细节,称这一战果是印军战机深入巴基斯坦境内80公里冒险取得的。但报道紧接着强调:“印方没有提供相应证据来支撑该说法。”

与此同时,巴基斯坦也对印方说法予以否认,称印军战机只是空袭了“空旷地带”,没有造成人员伤亡。

不过这并不妨碍印度民众欢庆,大批印度网友纷纷在社交媒体上抒发“身为印度人的自豪”。

在一片赞美声中,“外科手术式打击”、“印度空军”和“印度反击”成了印度推特上最热的关键词。

“全国人民都在庆祝我们英勇战士的功绩,我们军队的行动使那些失去亲人的家庭得到慰藉,我向战士们及莫迪总理致敬!”

在26日的空袭消息传出后几小时,印度人民党主席阿米特·沙阿在一个刚刚通电的村庄与村民一起庆祝时这样说道。

据《印度时报》报道,庆祝现场环绕着“莫迪!莫迪!”的欢呼声。

“空袭提升了莫迪的强势形象,给印度人民党在选举前带来巨大优势。”报道分析称。

报道进一步指出,“不排除巴基斯坦实施报复的可能性,这或将使印度人民党面临新的压力,但印度空军成功穿越实际控制线并安全返回总归是值得庆祝的”。
这次,印度被全世界嘲笑了——

拿不出证据?印度空袭效果遭质疑

短暂的庆祝过后,印度的“烦心事”很快就来了。

2月27日,巴基斯坦军方发布消息称,巴方战机当天击落两架通过克什米尔印巴实际控制线侵入的印度空军战机,并抓获一名落在巴控克什米尔地区的名为“阿比南丹”的印度空军飞行员。

与印度不公布证据的做法不同,巴方直接亮出了被俘印度飞行员的照片和视频。在视频中,阿比南丹称自己被照料得不错,并且称赞巴方提供的茶“很棒”。

“空军飞行员被俘似乎打击了莫迪的气势,印度政府一时间陷入了沉默。”《纽约时报》2日报道说。

让莫迪恼火的,恐怕不仅是本国飞行员被俘,还有外部日益增长的对印度空军战果的质疑。

路透社1日报道称,印度空军2月26日空袭的村庄中,只有一名村民确认受伤,而且只是伤到了眼皮。

有村民指认说,在空袭中没有人死亡,“只有一些松树死了,被砍了,还有一只乌鸦也死了”。

除了对于伤亡人数的争议之外,印度还声称击落了一架巴基斯坦空军的F-16战机,巴方对此也予以否认,称F-16并没有参战。

更直观的证据来自澳大利亚一家名为“澳大利亚战略政策研究所”的智库,该智库网站1日发布文章称,根据卫星图像分析得知,印度此前对巴基斯坦的空袭没有达成预想目标,弹着点离目标建筑物有近200米的偏差。

事实上,在这些分析报道出现之前一天,印度空军就已经悄然更正了此前的说法,印度空军少将卡普尔在2月28日被问及空袭造成多大伤害时选择了回避,称此时公布详细伤亡信息“为时尚早”。

这下,轮到巴基斯坦网友对印度大开嘲讽了:

连印民众欢迎阿比南丹的视频也造假?

巴基斯坦网友的质疑,在印度国内也获得了不少呼应。

“我不是在对空袭行动提出质疑,只是在当前技术条件下,提供空袭效果的卫星照片式完全可行的。”印度国会高官迪格维贾亚·辛格2日说道。

辛格等反对党领导人敦促印度政府拿出能证明空袭效果的切实证据,这些声音显然惹恼了莫迪。

“不幸的是,时至今日还有一些党派或个人对我们国防力量的勇敢发出质疑。”莫迪同日回应说。

莫迪对反对党发出警告说:“有些人的评论和文章已经被巴基斯坦用作对抗印度的证据,这些人对于莫迪的反对已经演变成了对于印度的反对。”

但印度反对党却不吃这一套,“今日印度”网站3日报道称,查谟和克什米尔地区前首席部长穆夫提对莫迪的说法表示不解。

“将质疑空袭效果的人称作‘反国家’的人,这着实令人费解。”穆夫提说,“我们完全有权质疑该行动的可信度,特别是在政府对细节做模糊处理的时候。”

目前,印度国内关于这场空袭仍然没有讨论出结果。就在今天(4日),印度空军参谋长B·S·达诺阿告诉印度媒体,其实空军只是负责完成击中目标的任务,至于伤亡数量的统计,“那是政府的工作”。

达诺阿还理直气壮地回应质疑者:“如果我们计划袭击这个目标,我们就会袭击它,否则巴基斯坦总理为何会对此作出反应?如果我们把炮弹扔到丛林中,巴总理会回应吗?”

种种争论之中,小锐还发现了一个有意思的细节。

3月1日晚,阿比南丹被巴基斯坦释放,回到了印度,他受到聚在边界的印度民众的热烈欢迎。有印度人民党成员为此在社交网络上分享一段视频,称印度民众在看到阿比南丹跨过边境线的画面后激动不已,陷入狂欢。

“看看人们对于莫迪多满意,这是阿比南丹进入印度时,印度民众的反应。”视频配文说。

但是“今日印度”的“反假新闻工作室”经过比对后却发现,这段印度人民党热传的视频是经过处理的,大屏幕上的画面被替换掉了,原视频记录的是足球比赛进球后观众的反应。

该工作室给这段视频标上了“3只乌鸦”的评价。在印度,乌鸦数量代表谎言强度,而三只乌鸦表示:绝对虚假。

 

(责任编辑:张焱)
------分隔线----------------------------